Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/258
Rechtsmiddelenverbod art. 130 lid 2 Rv; doorbrekingsmogelijkheid? Kan door eiswijziging in hoger beroep een niet-appellabel vonnis appellabel worden gemaakt?
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2599
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/05335
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BY2599
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Huurrecht / Huurprijzen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY2599, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY2599, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2011
- Wetingang
Essentie
Rechtsmiddelenverbod art. 130 lid 2 Rv; doorbrekingsmogelijkheid? Kan door eiswijziging in hoger beroep een niet-appellabel vonnis appellabel worden gemaakt?
In zijn arrest van 28 mei 1999, NJ 2000/220, m.nt. JBMV, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het rechtsmiddelenverbod van art. 130 lid 2 Rv, dat destijds was neergelegd in art. 134 lid 3 (oud) Rv, niet doorbroken kan worden indien art. 134 (oud) ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen is toegepast, of ten onrechte buiten toepassing is gelaten. De aard van de beslissing op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.