Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/283
Huur bedrijfsruimte. Overeenkomst tot overname huurrechten. Tekortkoming in de nakoming? Uitleg. Verplichting tot bedrijfsovername? Inspanningsverbintenis. Art. 81 lid 1 RO.
HR 15-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5061
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 februari 2013
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/00010
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BY5061
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY5061, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY5061, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑11‑2012
Essentie
Huur bedrijfsruimte. Overeenkomst tot overname huurrechten. Tekortkoming in de nakoming? Uitleg. Verplichting tot bedrijfsovername? Inspanningsverbintenis. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
- 1.
Adam Menswear B.V., te Driebergen-Rijsenburg,
- 2.
[Eiseres 2], te [vestigingsplaats], eiseressen tot cassatie, adv.: mr. M.E.M.G. Peletier,
tegen
ID Retail B.V., te Harderwijk, verweerster in cassatie, adv.: mr. J. den Hoed.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van hetgeen door de rechtbank Utrecht is vastgesteld in rov. 2.1 t/m 2.9 van haar vonnis van 19 maart 2008.1.
1.2
Adam B.V.2. heeft als huurder een "huurovereenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.