Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/771
Verstekverlening. Kantoorbetekening op voet art. 63 lid 1 Rv; Haags Betekeningsverdrag 1965; Betekeningsverordening II; HR 13 februari 2015, NJ 2015/411 behoudt belang onder KEI.
HR 07-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1278
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juli 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
17/02231
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:859, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:261, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑03‑2018
ECLI:NL:HR:2017:1278, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:619, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑05‑2017
- Wetingang
Essentie
Verstekverlening. Kantoorbetekening op voet art. 63 lid 1 Rv; Haags Betekeningsverdrag 1965; Betekeningsverordening II; HR 13 februari 2015, NJ 2015/411 behoudt belang onder KEI.
Ook onder het sinds 1 maart 2017 geldende recht kan een exploot op de voet van art. 63 lid 1 Rv worden uitgebracht door middel van een kantoorbetekening in gevallen waarin degene voor wie het stuk is bestemd, een bekende woonplaats of een bekend werkelijk verblijf heeft in een lidstaat waar de Betekeningsverordening II van toepassing is, dan wel in een (al dan niet in Europa gelegen) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.