Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/794
Herziening. Geen geval van onderscheidene uitspraken waarbij bewezenverklaringen zijn uitgesproken die niet zijn overeen te brengen, noch van een novum.
HR 27-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1168
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 juni 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
S 16/05665 H
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1168, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑06‑2017
Essentie
Herziening. Geen geval van onderscheidene uitspraken waarbij bewezenverklaringen zijn uitgesproken die niet zijn overeen te brengen, noch van een novum.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Kantonrechter in de Rechtbank Rotterdam van 3 juni 2014, nummer 96/172700-12, ingediend door adv. mr. R.J. Baumgardt, te Spijkenisse, namens: [aanvrager].
Uitspraak
Hoge Raad:
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Kantonrechter heeft de aanvrager ter zake van "overtreding van het bepaalde in artikel 426 lid 1 Wetboek van Strafrecht" veroordeeld tot een geldboete van € 240, subsidiair 4 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.