Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/330
Beklag over beslag. Oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal bevelen is — ook zonder nadere motivering — niet onbegrijpelijk.
HR 16-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:245
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 februari 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/01878
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:245, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2680, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2015
Essentie
Beklag over beslag. Oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal bevelen is — ook zonder nadere motivering — niet onbegrijpelijk.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, van 27 maart 2015, nummer RK 15/217, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager]. Adv.: mr. J.J. Weldam, te Utrecht.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
De Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, heeft bij beschikking van 27 maart 2015 het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.