Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/502
Nietigheid, nu strafmotivering geen opgave van redenen bevat die in het bijzonder hebben geleid tot keuze opleggen vrijheidsbenemende straf.
HR 11-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:666
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 april 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/04162
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:666, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:258, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2017
Essentie
Nietigheid, nu strafmotivering geen opgave van redenen bevat die in het bijzonder hebben geleid tot keuze opleggen vrijheidsbenemende straf.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 16 juli 2015, nummer 23/004970-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. P.H.L.M. Souren, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
De verdachte is door de enkelvoudige kamer van het gerechtshof Amsterdam op 16 juli 2015 voor “diefstal” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vier weken met aftrek van voorarrest.
2.
Namens de verdachte is beroep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.