Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/323
Opzetheling. Oordeel dat verklaring van verdachte kennelijk leugenachtig is en bedoeld om de waarheid te bemantelen dat verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de laptop wist dat deze van misdrijf afkomstig was, niet zonder meer begrijpelijk.
HR 20-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:228
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 februari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/00313
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:228, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:133, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2018
Essentie
Opzetheling. Oordeel dat verklaring van verdachte kennelijk leugenachtig is en bedoeld om de waarheid te bemantelen dat verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de laptop wist dat deze van misdrijf afkomstig was, niet zonder meer begrijpelijk.
Partij(en)
20 februari 2018
Strafkamer
nr. S 16/00313
NME/JHO
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 30 december 2015, nummer 23/001687-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1. Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.