Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/861
Klimop-zaak. Bewijsklacht m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie en een strafmotiveringsklacht. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 05-07-2016, ECLI:NL:HR:2016:1384
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2016
- Magistraten
W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/03518
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1384, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:575, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2016
Essentie
Klimop-zaak. Bewijsklacht m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie en een strafmotiveringsklacht. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 27 februari 2015, nummer 23/000617-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. M.J.N. Vermeij, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter
1.
De verdachte is bij arrest van 27 februari 2015 door het gerechtshof Amsterdam1. wegens 1 primair “valsheid in geschrift”, 2 primair “opzettelijk een geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, voorhanden hebben, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.