Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/524
De rechter had onderzoek moeten doen naar de subsidiariteit van het beslag.
HR 07-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:899
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 april 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/04873
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:899, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:387, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2013
- Wetingang
Essentie
Klaagster heeft aangevoerd dat zij door voortzetting van het beslag op haar woning ernstig in haar belangen wordt geschaad omdat zij de woning wil verkopen en de overwaarde van de woning met de dag kleiner wordt. Tevens heeft zij aangegeven dat de volledige koopsom, onder aftrek van kosten, aan het OM overgemaakt zal worden. Gelet daarop had de rechter ervan blijk moeten geven een onderzoek te hebben verricht of voortzetting (onder voorwaarden) van het beslag in overeenstemming is met de eisen van subsidiariteit.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Gelderland, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.