Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/532
Laatste woord. Afwijzing getuigenverzoek onvoldoende gemotiveerd.
HR 07-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:890
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 april 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/01871
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:890, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:379, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2015
Essentie
Laatste woord. Afwijzing getuigenverzoek onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaatsi Assen, van 9 april 2013, nummer 19/063472-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. M.G. Doornbos, te Assen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Verdachte is door de Politierechter bij de Rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen wegens ‘overtreding van artikel 4.1.5. van de APV Aa en Hunze’ veroordeeld tot een geldboete van € 40, subsidiair één dag hechtenis.
2.
Namens verdachte heeft mr. M.G. Doornbos, advocaat te Assen, twee middelen van cassatie voorgesteld.
3.
Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.