HR, 11-03-2008, nr. 03267/06

Documentgegevens:

HR 11-03-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC6140

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 11 maart 2008
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel, W.M.E. Thomassen
Zaaknummer: 03267/06
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: BC6140
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BC6140, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑03‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC6140, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2007
Wetingang: WED art. 26

Essentie

Voor strafbaarheid van art. 26 WED is vereist dat het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte betrekking heeft op de omstandigheid dat de opsporingsambtenaar bij het doen van de vordering handelde krachtens enig voorschrift van de WED. Verdachte is terecht vrijgesproken, omdat hij zich er niet van bewust was dat het stopteken steunde op de WED.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 16 oktober 2006, nummer 21/003394-05, in de strafzaak tegen A.J.A.W.V.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.