Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 804
Geen uitdrukkelijke beslissing op beroep op overmacht.
HR 05-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6278
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 september 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
02364/05A
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AX6278
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX6278, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6278, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑11‑2005
- Wetingang
Sv (Ned. Antillen) art. 401 lid 3; Sv (Ned. Antillen) art. 402 lid 2; Sv (Ned. Antillen) art. 402 lid 7; Sv art. 358 lid 3
Essentie
Het door de verdachte aangevoerde (onder dreiging van pistool een meisje verkracht) kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een beroep op psychische overmacht, waarop het Hof op straffe van nietigheid een gemotiveerde beslissing had behoren te geven. Een zodanige beslissing ontbreekt. Weliswaar heeft het Hof onder het hoofd ‘De strafbaarheid van de verdachte’ overwogen dat de verdachte strafbaar is ‘nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid opheffen of uitsluiten’, maar die algemene for-mulering omtrent de afwezigheid van strafuitsluitingsgronden kan niet als een uitdrukkelijke beslissing op het beroep op overmacht gelden.
Voorgaande uitspraak
Arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.