Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 799
Overeenkomst van opdracht; wanprestatie?; passeren essentiële stelling?; uitleg stelling.
HR 08-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9390
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 september 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C05/141HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AX9390
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX9390, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9390, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑09‑2006
Essentie
Overeenkomst van opdracht; wanprestatie?; passeren essentiële stelling?; uitleg stelling.
Gelet op haar uitleg van de stellingen van de opdrachtgever mocht de rechtbank aan die stellingen — als zijnde niet essentieel — voorbijgaan bij de beantwoording van de vraag of de opdrachtnemer was tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. K. Teuben,
tegen
[Verweerder], handelende onder de naam [A], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerder in cassatie — verder te noemen: [verweerder] — heeft bij exploot van 15 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.