RvdW 2023/99:De raadsman legt een pleitnota met daarin een beroep op artikel 261 lid 3 Sr ter terechtzitting over, maar draagt de inhoud ervan niet uitdrukkelijk voor. Op een nadere terechtzitting verwijst hij naar zijn pleitnota en doet hij een beroep op artikel 10 EVRM. HR: hof kon het verweer opvatten als een beroep op artikel 10 EVRM.

RvdW 2023/99

De raadsman legt een pleitnota met daarin een beroep op artikel 261 lid 3 Sr ter terechtzitting over, maar draagt de inhoud ervan niet uitdrukkelijk voor. Op een nadere terechtzitting verwijst hij naar zijn pleitnota en doet hij een beroep op artikel 10 EVRM. HR: hof kon het verweer opvatten als een beroep op artikel 10 EVRM.

Documentgegevens:

HR 20-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1897

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 20 december 2022
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassens, M. Kuijer
Zaaknummer: 21/02272
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1897, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:885, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2021
Wetingang: Art. 261 Sr

Essentie

Smaadschrift. De raadsman van de verdachte legt een pleitnota met daarin een beroep op artikel 261 lid 3 Sr ter terechtzitting over, maar draagt de inhoud ervan niet uitdrukkelijk voor. Op een nadere terechtzitting verwijst hij naar zijn pleitnota en doet hij een beroep op artikel 10 EVRM. Hof dat niet hoefde te reageren op het schriftelijk verweer in pleitnota kon zich beperken tot verwerping beroep op artikel 10 EVRM.

Samenvatting

Geen rechtsregel verplicht de rechter te beslissen op een door de verdachte schriftelijk gevoerd verweer dat niet door of namens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.