RvdW 2023/118:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Niet beslist op beroep van raadsvrouw van betrokkene op overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. Gelet op wat raadsvrouw (in haar pleitnota) heeft aangevoerd over overschrijding van redelijke termijn in e.a., had hof hierover een gemotiveerde beslissing moeten nemen. Omdat zo’n beslissing in ’s hofs uitspraak ontbreekt, is middel terecht voorgesteld. HR doet zaak zelf af en vermindert aan betrokkene opgelegde betalingsverplichting van € 4.725 met € 225.

RvdW 2023/118

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Niet beslist op beroep van raadsvrouw van betrokkene op overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. Gelet op wat raadsvrouw (in haar pleitnota) heeft aangevoerd over overschrijding van redelijke termijn in e.a., had hof hierover een gemotiveerde beslissing moeten nemen. Omdat zo’n beslissing in ’s hofs uitspraak ontbreekt, is middel terecht voorgesteld. HR doet zaak zelf af en vermindert aan betrokkene opgelegde betalingsverplichting van € 4.725 met € 225.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Niet beslist op beroep van raadsvrouw van betrokkene op overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. Gelet op wat raadsvrouw (in haar pleitnota) heeft aangevoerd over overschrijding van redelijke termijn in e.a., had hof hierover een gemotiveerde beslissing moeten nemen. Omdat zo’n beslissing in ’s hofs uitspraak ontbreekt, is middel terecht voorgesteld. HR doet zaak zelf af en vermindert aan betrokkene opgelegde betalingsverplichting van € 4.725 met € 225.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/04293 P

Datum 20 december 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.