Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/89
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Ontbinding wegens niet-nakoming. Was ingebrekestelling vereist voor intreden van verzuim? Schending van hoor en wederhoor en treden buiten grenzen rechtsstrijd?
HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1926
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, K. Teuben
- Zaaknummer
21/04694
- Conclusie
plv. P-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1926, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:827, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Ontbinding wegens niet-nakoming. Was ingebrekestelling vereist voor intreden van verzuim? Schending van hoor en wederhoor en treden buiten grenzen rechtsstrijd?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/04694
Datum 23 december 2022
ARREST
In de zaak van
SOURCE BY NET B.V.,
gevestigd te Oldenzaal,
EISERES tot cassatie,
hierna: SBN,
advocaat: J. van Weerden,
tegen
MOTIV-E B.V., voorheen handelend onder de naam EUROPEAN CAR TRADE COMPANY B.V.,
gevestigd te Zwaanshoek, gemeente Haarlemmermeer,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: ECTC,
advocaat: D. Rijpma.