RvdW 2023/52
Caribische zaak. Veroordeling van partner van (oud-)minister van Volksgezondheid van Curaçao voor medeplegen van oplichting m.b.t. een niet-geleverde partij mondkapjes (art. 2:305 lid 1 SrC) en witwassen van geldbedrag, meermalen gepleegd (art. 2:404 lid 1 onder a SrC). 1. Heeft hof juiste betekenis toegekend aan het in art. 2:305 lid 1 SrC omschreven delict oplichting en is ’s hofs oordeel hieromtrent voldoende met redenen omkleed? 2. Bewijsklacht witwassen. Berust de bewezenverklaring op de onjuiste aanname dat het geldbedrag uit misdrijf (oplichting) afkomstig was? HR: art. 81 lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 december 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
21/00357
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1832, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:997, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2022
Essentie
Caribische zaak. Veroordeling van partner van (oud-)minister van Volksgezondheid van Curaçao voor medeplegen van oplichting m.b.t. een niet-geleverde partij mondkapjes (art. 2:305 lid 1 SrC) en witwassen van geldbedrag, meermalen gepleegd (art. 2:404 lid 1 onder a SrC). 1. Heeft hof juiste betekenis toegekend aan het in art. 2:305 lid 1 SrC omschreven delict oplichting en is ’s hofs oordeel hieromtrent voldoende met redenen omkleed? 2. Bewijsklacht witwassen. Berust de bewezenverklaring op de onjuiste aanname dat het geldbedrag uit misdrijf (oplichting) afkomstig was? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer ...