Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/768
Medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van professioneel/illegaal vuurwerk. CAG: falende klacht met beroep op Vidgen-arrest over schending van art. 6 lid 3 sub d EVRM (ondervragingsrecht). HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 21-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1266
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 juni 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/00525
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Internationaal strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1266, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:520, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2016
Essentie
Medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van professioneel/illegaal vuurwerk. CAG: falende klacht met beroep op Vidgen-arrest over schending van art. 6 lid 3 sub d EVRM (ondervragingsrecht). HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, Economische Kamer, van 28 januari 2015, nummer 21/006776-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: E.J.M.J. Damen, te Arnhem.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
De verdachte is bij arrest van 28 januari 2015 door het hof Arnhem-Leeuwarden wegens — kort gezegd — “medeplegen van het opzettelijk voorhanden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.