RvdW 2016/749
Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid bestuursorgaan jegens aanvrager indien begunstigend bestuursbesluit (bouwvergunning) wordt vernietigd?; schadevergoeding; causaal verband; maatstaf. Stuiting van verjaring; art. 3:317 lid BW; maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
14/06319
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Bestuursprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1112, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:50, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑12‑2014
- Wetingang
Art. 3:317, 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid bestuursorgaan jegens aanvrager indien begunstigend bestuursbesluit (bouwvergunning) wordt vernietigd?; schadevergoeding; causaal verband; maatstaf. Stuiting van verjaring; art. 3:317 lid BW; maatstaf.
De verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis kan onder meer worden gestuit door een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt (art. 3:317 lid 1 BW). Bij de beoordeling of de mededeling aan de in art. 3:317 lid 1 BW gestelde eisen voldoet, dient niet alleen te worden gelet op de formulering daarvan, maar ook op de context waarin de mededeling wordt gedaan en ...