Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/157
Profijtontneming, w.v.v. uit bedrijfsmatige hennepteelt van 886 hennepplanten in periode van 22 november 2016 t/m 12 december 2016 en uit andere strafbare feiten. Maximale duur van gijzeling als 1 strafzaak heeft geleid tot 2 ontnemingsuitspraken. Kon hof maximale duur van de gijzeling bepalen op tezamen 1698 dagen of had het deze maximale duur moeten beperken tot hooguit 1080 dagen? HR: Middel slaagt om redenen vermeld in ECLI:NL:HR:2024:42. HR zal zaak zelf afdoen en duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd, bepalen op 982 dagen. In ontnemingszaak met RvdW 2024/152 zal duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd, worden bepaald op 98 dagen. HR bepaalt duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 982 dagen. Samenhang met NJ 2024/55.
HR 23-01-2024, ECLI:NL:HR:2024:43
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 januari 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
22/00005 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:43, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1079, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑11‑2023
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit bedrijfsmatige hennepteelt van 886 hennepplanten in periode van 22 november 2016 t/m 12 december 2016 en uit andere strafbare feiten. Maximale duur van gijzeling als 1 strafzaak heeft geleid tot 2 ontnemingsuitspraken. Kon hof maximale duur van de gijzeling bepalen op tezamen 1698 dagen of had het deze maximale duur moeten beperken tot hooguit 1080 dagen? HR: Middel slaagt om redenen vermeld in ECLI:NL:HR:2024:42. HR zal zaak zelf afdoen en duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd, bepalen op 982 dagen. In ontnemingszaak met RvdW 2024/152 zal duur van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.