RvdW 2024/154:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Heeft hof schatting van voordeel mede gebaseerd op feit (eerdere oogst van 559 hennepplanten) waarvan betrokkene is vrijgesproken? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: In strafzaak is tlgd. medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van (in totaal) ongeveer 1118 hennepplanten (o.b.v. 559 aangetroffen hennepplanten en een eerdere oogst van 559 hennepplanten)’. Rb heeft bewezenverklaard medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van in totaal 559 hennepplanten’. Dat betreft alleen de aangetroffen planten. Door bij schatting voordeel uit te gaan van ‘vijf eerdere oogsten’ is hof voorbijgegaan aan de vrijspraak van één van de vijf eerdere oogsten. Hof heeft daarmee alsnog schuld van betrokkene aangenomen aan strafbaar feit waarvan hij is vrijgesproken. HR doet zaak zelf af door schatting voordeel en betalingsverplichting te verminderen.

RvdW 2024/154

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Heeft hof schatting van voordeel mede gebaseerd op feit (eerdere oogst van 559 hennepplanten) waarvan betrokkene is vrijgesproken? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: In strafzaak is tlgd. medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van (in totaal) ongeveer 1118 hennepplanten (o.b.v. 559 aangetroffen hennepplanten en een eerdere oogst van 559 hennepplanten)’. Rb heeft bewezenverklaard medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van in totaal 559 hennepplanten’. Dat betreft alleen de aangetroffen planten. Door bij schatting voordeel uit te gaan van ‘vijf eerdere oogsten’ is hof voorbijgegaan aan de vrijspraak van één van de vijf eerdere oogsten. Hof heeft daarmee alsnog schuld van betrokkene aangenomen aan strafbaar feit waarvan hij is vrijgesproken. HR doet zaak zelf af door schatting voordeel en betalingsverplichting te verminderen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Heeft hof schatting van voordeel mede gebaseerd op feit (eerdere oogst van 559 hennepplanten) waarvan betrokkene is vrijgesproken? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: In strafzaak is tlgd. medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van (in totaal) ongeveer 1118 hennepplanten (o.b.v. 559 aangetroffen hennepplanten en een eerdere oogst van 559 hennepplanten)’. Rb heeft bewezenverklaard medeplegen van telen van ‘hoeveelheid van in totaal 559 hennepplanten’. Dat betreft alleen de aangetroffen planten. Door bij schatting voordeel uit te gaan van ‘vijf eerdere oogsten’ is hof voorbijgegaan aan de vrijspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.