Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/854
Verbintenissenrecht. Vaststellingsovereenkomst vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Art. 3:44, 6:228 BW. Art. 81 RO.
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1705
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/01010
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BQ1705
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ1705, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1705, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2011
Essentie
Verbintenissenrecht. Vaststellingsovereenkomst vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Art. 3:44, 6:228 BW. Art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], België, eiser tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,
tegen
Noviplan Projektontwikkeling B.V., te Oisterwijk, verweerster in cassatie, adv. : mr. J.A.M.A. Sluysmans.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Langemeijer:
In dit geding is de vraag aan de orde of een vaststellingsovereenkomst, die verband houdt met de verkoop van grond, in aanmerking komt voor vernietiging wegens dwaling of bedrog.
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.