Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/63
Testament; uitleg; maatstaf. Verschoningsrecht notaris; uitzondering op verschoningsrecht als aangenomen in HR 13 januari 2006, NJ 2006, 480, m.nt. Rutgers? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO4927
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/03167
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BO4927
- Vakgebied(en)
Erfrecht / Testamenten
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO4927, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO4927, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑2010
Essentie
Testament; uitleg; maatstaf. Verschoningsrecht notaris; uitzondering op verschoningsrecht als aangenomen in HR 13 januari 2006, NJ 2006, 480,m.nt. Rutgers? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv.:: mr. P. Garretsen,
tegen
- 1.
[Verweerster], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen,
- 2.
[De notaris], te [woonplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wesseling-van Gent:
In deze zaak betreffende de uitleg van een testament gaat het in cassatie over het verschoningsrecht van de als getuige opgeroepen notaris.