RvdW 2006, 744:Uitleg stellingen en vordering; onbegrijpelijk oordeel. Overschrijding grenzen rechtsstrijd. Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs uitleg van de stellingen en vordering van thans eiseres tot cassatie en slagende klacht dat het hof dientengevolge buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden.

RvdW 2006, 744

Uitleg stellingen en vordering; onbegrijpelijk oordeel. Overschrijding grenzen rechtsstrijd. Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs uitleg van de stellingen en vordering van thans eiseres tot cassatie en slagende klacht dat het hof dientengevolge buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden.

Documentgegevens:

HR 14-07-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2091

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 juli 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: C05/139HR
Conclusie: A-G Keus
LJN: AW2091
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AW2091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AW2091, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2006

Essentie

Uitleg stellingen en vordering; onbegrijpelijk oordeel. Overschrijding grenzen rechtsstrijd.

Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs uitleg van de stellingen en vordering van thans eiseres tot cassatie en slagende klacht dat het hof dientengevolge buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden.

Partij(en)

[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. S.F. Sagel,

tegen

De Stichting Stichts Voortgezet Katholiek Onderwijs, te Utrecht, verweerster in cassatie, adv. mr. M.S. Pouw.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie — verder te noemen: [eiseres] — heeft bij exploot van 14 januari 2002 verweerster in cassatie — verder te noemen: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.