RvdW 2006, 740:Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Geen beroepsfout nu, gelet op de stand van de wetenschap rond 1983, van een redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat niet mocht worden verwacht dat hij wettelijke rente aanzegde over uitblijvende AAW-uitkering. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006, 740

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Geen beroepsfout nu, gelet op de stand van de wetenschap rond 1983, van een redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat niet mocht worden verwacht dat hij wettelijke rente aanzegde over uitblijvende AAW-uitkering. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 14-07-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9388

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 juli 2006
Magistraten: Mrs. H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven
Zaaknummer: C05/014HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: AX9388
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9388, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9388, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2006

Essentie

Partij(en)

[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie — verder te noemen: [eiseres] — heeft bij exploot van 29 maart 2000 verweerder in cassatie — verder te noemen: [verweerder] — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.