Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/329
Onder meer witwassen bitcoins (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en medeplegen hennepteelt (art. 3 onder B Opiumwet). Klachten dat uit bewijsvoering niet blijkt dat bitcoins van enig misdrijf afkomstig zijn en dat t.a.v. medeplegen van hennepteelt niet blijkt dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking en van voldoende bijdrage van verdachte aan hennepteelt. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 20/04089 en 20/04200.
HR 15-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:357
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 maart 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
20/04042
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:357, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:51, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2022
Essentie
Onder meer witwassen bitcoins (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en medeplegen hennepteelt (art. 3 onder B Opiumwet). Klachten dat uit bewijsvoering niet blijkt dat bitcoins van enig misdrijf afkomstig zijn en dat t.a.v. medeplegen van hennepteelt niet blijkt dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking en van voldoende bijdrage van verdachte aan hennepteelt. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 20/04089 en 20/04200.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/04042
Datum 15 maart 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.