RvdW 2022/310:’s Hofs vaststelling bij strafmotivering dat uit uittreksel justitiële documentatie blijkt dat verdachte eerder is veroordeeld voor het plegen van twee straatroven is niet begrijpelijk, omdat uittreksel waarnaar hof verwijst daarvoor geen steun biedt. Volgt partiële vernietiging t.a.v. strafoplegging.

RvdW 2022/310

’s Hofs vaststelling bij strafmotivering dat uit uittreksel justitiële documentatie blijkt dat verdachte eerder is veroordeeld voor het plegen van twee straatroven is niet begrijpelijk, omdat uittreksel waarnaar hof verwijst daarvoor geen steun biedt. Volgt partiële vernietiging t.a.v. strafoplegging.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

’s Hofs vaststelling bij strafmotivering dat uit uittreksel justitiële documentatie blijkt dat verdachte eerder is veroordeeld voor het plegen van twee straatroven is niet begrijpelijk, omdat uittreksel waarnaar hof verwijst daarvoor geen steun biedt. Volgt partiële vernietiging t.a.v. strafoplegging.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 20/02380

Datum 8 maart 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 31 juli 2020, nummer 22-003427-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1998,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie A-G mr. D.J.M.W. Paridaens:

Inleiding

1. Het gerechtshof Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.