Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/519
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht officier van justitie in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
HR 20-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:735
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 mei 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/04359
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Strafprocesrecht / Voorfase
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:735, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:942, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht officier van justitie in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/04359
Datum 20 mei 2022
BESCHIKKING
In de zaak van
- 1.
BOX CONSULTANTS B.V., gevestigd te Eindhoven,
- 2.
BOULDER B.V., gevestigd te Hilvarenbeek,
- 3.
[Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], België,
VERZOEKERS tot cassatie, hierna gezamenlijk: Box Consultants c.s., advocaten: A.E.H. van der Voort Maarschalk en A.M. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.