Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1058
Strijd met tweeconclusieregel door bij pleidooi stellingen aan te voeren naar aanleiding van door wederpartij overgelegde stukken? Subjectieve cumulatie van gedaagden; ene gedaagde partijgetuige in zelfde procedure tegen andere gedaagde?
HR 06-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2567
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
16/04382
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2567, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:659, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑08‑2016
- Wetingang
Essentie
Strijd met tweeconclusieregel door bij pleidooi stellingen aan te voeren naar aanleiding van door wederpartij overgelegde stukken? Subjectieve cumulatie van gedaagden; ene gedaagde partijgetuige in zelfde procedure tegen andere gedaagde?
De in de pleitnota van thans eisers tot cassatie opgeworpen bezwaren zijn mede gemotiveerd aan de hand van de bankafschriften die naar aanleiding van een door het hof bij tussenarrest op de voet van art. 843a Rv gegeven bevel zijn overgelegd. Het hof had in dat tussenarrest geoordeeld dat die afschriften behulpzaam konden zijn om vast te stellen of de liquidatiesaldi onjuist zijn berekend. Eisers hadden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.