RvdW 2020/230:Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.

RvdW 2020/230

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.

Documentgegevens:

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 februari 2020
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 19/01447
Conclusie: A-G mr. W.L. Valk
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:208, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1052, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2019

Essentie

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/01447

Datum 7 februari 2020

ARREST

In de zaak van

[eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERES tot cassatie,

hierna: [eiseres],

advocaat: J.P. van den Berg,

tegen

1. DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND,

zetelende te Haarlem,

VERWEERSTER in cassatie

hierna: de Provincie,

advocaat: M.W. Scheltema,

2. COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Amsterdam,

3. RABOHYPOTHEEKBANK N.V., gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: Rabobank c.s.,

niet verschenen.