Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/239
Profijtontneming. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. de betrouwbaarheid van zes getuigen en de klacht dat een verklaring van één van die getuigen zou zijn gedenatureerd. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 04-02-2020, ECLI:NL:HR:2020:164
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 februari 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/02646 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:164, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑02‑2020
Essentie
Profijtontneming. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. de betrouwbaarheid van zes getuigen en de klacht dat een verklaring van één van die getuigen zou zijn gedenatureerd. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/02646 P
Datum 4 februari 2020
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 2 mei 2018, nummer 21/002795-17, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
van
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,
hierna: de betrokkene.