RvdW 2020/250
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op gegevensdragers onder kla(a)g(st)er(s) i.v.m. onderzoek naar OMG Caloh Wagoh, art. 552a Sv. Het oordeel van de Rb. dat het belang van de kla(a)g(st)er(s) bij teruggave van in de beschikking van de Rb. vermelde gegevensdragers 'thans, na een half jaar', zwaarder moet wegen dan het belang van Sv, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. De wet kent geen 'voorwaardelijke teruggave'. Verzet het belang van Sv zich (nog) tegen teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen, dan dient het klaagschrift waarin de teruggave van die voorwerpen wordt verzocht ongegrond te worden verklaard. Is daarvan geen sprake, dan dient in de regel teruggave te worden gelast (vgl. NJ 2019/455). Samenhang met 9 andere beschikkingen. Volgt gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing naar de Rb.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 februari 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
19/03635 B
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:179, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑02‑2020
Essentie
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op gegevensdragers onder kla(a)g(st)er(s) i.v.m. onderzoek naar OMG Caloh Wagoh, art. 552a Sv. Het oordeel van de Rb dat het belang van de kla(a)g(st)er(s) bij teruggave van in de beschikking van de Rb vermelde gegevensdragers 'thans, na een half jaar', zwaarder moet wegen dan het belang van Sv, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. De wet kent geen 'voorwaardelijke teruggave'. Verzet het belang van Sv zich (nog) tegen teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen, dan dient het klaagschrift waarin de teruggave van die voorwerpen wordt verzocht ongegrond ...