Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/222
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Niet tijdig voldoen aan publicatieplicht jaarrekening. Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement, art. 2:248 lid 2 BW; aan weerlegging daarvan te stellen eisen. Cassatie, aan borgersbrief te stellen eisen.
HR 10-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:215
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 februari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05327
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:215, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1266, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Niet tijdig voldoen aan publicatieplicht jaarrekening. Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement, art. 2:248 lid 2 BW; aan weerlegging daarvan te stellen eisen. Cassatie, aan borgersbrief te stellen eisen.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. M.E. Bruning,
tegen
mr. A.R. de Vries - Oosterveld, handelend in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van Exiton B.V., te Leiden, verweerster in cassatie, adv.: mr. M.M. Stolp en mr. A.M. van Aerde.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.L. Valk:
Deze zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.