RvdW 2017/225:Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Is sprake van stoornis van de geestvermogens? Diagnose in geneeskundige verklaring ter zitting door arts gewijzigd. Is art. 60 Wet Bopz van toepassing?

RvdW 2017/225

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Is sprake van stoornis van de geestvermogens? Diagnose in geneeskundige verklaring ter zitting door arts gewijzigd. Is art. 60 Wet Bopz van toepassing?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Is sprake van stoornis van de geestvermogens? Diagnose in geneeskundige verklaring ter zitting door arts gewijzigd. Is art. 60 Wet Bopz van toepassing?

Partij(en)

[betrokkene], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. J. van Weerden,

tegen

de Officier van Justitie in het Arrondissement Noord-Holland, verweerder in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:

In deze Bopz-zaak heeft de rechtbank een deelbeschikking gegeven. De klachten in cassatie hebben betrekking op de stoornis van de geestvermogens, in relatie tot een gewijzigde medische diagnose, en op de vraag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.