Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/744
Familierecht. Geschil tussen voormalig echtelieden over partneralimentatie. Oordeel dat onderhoudsgerechtigde onvoldoende heeft onderbouwd de verlangde inspanningen te hebben verricht om een beter betaalde baan te vinden en op dit punt onvoldoende helderheid heeft verschaft, gelet op hetgeen ten processe is aangevoerd, onbegrijpelijk.
HR 10-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8687
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juni 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven
- Zaaknummer
10/03357
- Conclusie
A-G Vlas
- LJN
BP8687
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP8687, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP8687, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2011
Essentie
Familierecht. Geschil tussen voormalig echtelieden over partneralimentatie. Oordeel dat onderhoudsgerechtigde onvoldoende heeft onderbouwd de verlangde inspanningen te hebben verricht om een beter betaalde baan te vinden en op dit punt onvoldoende helderheid heeft verschaft, gelet op hetgeen ten processe is aangevoerd, onbegrijpelijk.
Partij(en)
[De vrouw], te [woonplaats], Verenigde Staten van Amerika, verzoekster tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,
tegen
[De man], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Vlas:
In deze zaak die betrekking heeft op wijziging van alimentatie, komt de vraag aan de orde of het hof in strijd met de goede procesorde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.