RvdW 2017/1192:Beklag, beslag. Niet-ontvankelijk in cassatieberoep. De beslissing tot teruggave van het geldbedrag aan klager in de strafzaak betekent dat klager geen belang meer heeft bij het beroep tegen ongegrondverklaring van het klaagschrift strekkende tot teruggave van dat geldbedrag in de beklagprocedure.

RvdW 2017/1192

Beklag, beslag. Niet-ontvankelijk in cassatieberoep. De beslissing tot teruggave van het geldbedrag aan klager in de strafzaak betekent dat klager geen belang meer heeft bij het beroep tegen ongegrondverklaring van het klaagschrift strekkende tot teruggave van dat geldbedrag in de beklagprocedure.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag. Niet-ontvankelijk in cassatieberoep. De beslissing tot teruggave van het geldbedrag aan klager in de strafzaak betekent dat klager geen belang meer heeft bij het beroep tegen ongegrondverklaring van het klaagschrift strekkende tot teruggave van dat geldbedrag in de beklagprocedure.

Partij(en)

31 oktober 2017

Strafkamer

nr. S 16/04427 B

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 16 juni 2016, nummer RK 16/768, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klager] , geboren te [geboorteplaats] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.