RvdW 2017/1182
Niet beslist op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten in pleitnota die in het ongerede is geraakt.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 juni 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van  Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/02896
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1121, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:498, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑08‑2016
- Wetingang
Essentie
Niet beslist op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten (ten aanzien van bewijsvoering plofkraak) in pleitnota die in het ongerede is geraakt. Het hof heeft niet beslist op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt, neergelegd in de kennelijk in het ongerede geraakte, maar wel aan cassatieschriftuur gehechte pleitnota. Op grond van bij het hof ingewonnen nadere informatie en het proces-verbaal van de zitting in hoger beroep moet worden aangenomen dat de raadsman van verdachte aldaar het woord heeft gevoerd overeenkomstig de door hem overgelegde pleitnota en dat die pleitnota nadien in het ongerede is geraakt en niet meer ter beschikking zal komen. De HR ...