Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/190
Wet op de Ondernemingsraden. Voorgenomen besluit tot wijziging pensioenverzekeringsregeling i.v.m. wijziging pensioengrondslag; instemmingsrecht ex art. 27 lid 1 onder a WOR?; pensioenverzekeringsregeling primaire of secundaire arbeidsvoorwaarde? Onredelijkheid van weigering instemming door ondernemingsraad als grond voor vervangende rechterlijke toestemming op voet art. 27 lid 4 WOR; maatstaf.
HR 24-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:159 (Ondernemingsraad Stena Line/Stena Line)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 januari 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
13/02074
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Roepnaam
Ondernemingsraad Stena Line/Stena Line
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Personeelsaangelegenheden / Belonen en arbeidsvoorwaarden
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:159, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1106, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
- Wetingang
Art. 27 WOR
Essentie
Wet op de Ondernemingsraden. Voorgenomen besluit tot wijziging pensioenverzekeringsregeling i.v.m. wijziging pensioengrondslag; instemmingsrecht ex art. 27 lid 1 onder a WOR?; pensioenverzekeringsregeling primaire of secundaire arbeidsvoorwaarde? Onredelijkheid van weigering instemming door ondernemingsraad als grond voor vervangende rechterlijke toestemming op voet art. 27 lid 4 WOR; maatstaf.
Art. 27 lid 1, aanhef en onder a, WOR bepaalt dat het besluit tot vaststelling, wijziging of intrekking van een regeling met betrekking tot een pensioenverzekering instemming van de ondernemingsraad behoeft. Uit de parlementaire geschiedenis van de WOR blijkt dat de wetgever bij de totstandkoming van die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.