RvdW 2016/583:EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Door consumenten gesloten overeenkomsten; begrip commerciële of beroepsactiviteit ‘gericht op’ de lidstaat van de consument in de zin van art. 15, lid 1, onder c; overeenkomst die verband houdt met consumententransactie als bedoeld in art. 15, lid 1, onder c.

RvdW 2016/583

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Door consumenten gesloten overeenkomsten; begrip commerciële of beroepsactiviteit ‘gericht op’ de lidstaat van de consument in de zin van art. 15, lid 1, onder c; overeenkomst die verband houdt met consumententransactie als bedoeld in art. 15, lid 1, onder c.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rüdiger Hobohm tegen Benedikt Kampik Ltd & Co. KG e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) bij beslissing van 15 mei 2014.

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Door consumenten gesloten overeenkomsten; begrip commerciële of beroepsactiviteit ‘gericht op’ de lidstaat van de consument in de zin van art. 15, lid 1, onder c; overeenkomst die verband houdt met consumententransactie als bedoeld in art. 15, lid 1, onder c.

Art. 15, lid 1, onder c, van de EEX-Verordening, voor zover daarin sprake is van de overeenkomst die is gesloten in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.