RvdW 2016/566
Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. HR: 81 lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 april 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/03352
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:685, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:272, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2016
Essentie
Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. HR: 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 17 juni 2014, nummer 22/000829-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. C.P. Wesselink-van Dijk, te ’s-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1.
De verdachte is bij arrest van 17 juni 2014 door het gerechtshof Den Haag wegens 7. “oplichting”, en 8. “opzetheling” veroordeeld, maar aan hem is geen straf of maatregel opgelegd. Het hof heeft ...