Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/225
Medeplegen lokaalvredebreuk door demonstratie in RAI bij bouwvakbeurs (art. 138 lid 1 Sr). Verwerping OVAR-verweer vanwege onverenigbaarheid strafvervolging met artt. 10/11 EVRM toereikend gemotiveerd? HR: Cassatiemiddel faalt. Redenen daarvoor staan vermeld in arrest dat HR vandaag heeft uitgesproken in de zaak 20/02710, ECLI:NL:HR:2022:126 (RvdW 2022/218).
HR 08-02-2022, ECLI:NL:HR:2022:151
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 februari 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M.J. Borgers, M. Kuijer, C. Caminada, T. Kooijmans
- Zaaknummer
20/02711
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Grondrechten
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:151, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1096, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2021
Essentie
Medeplegen lokaalvredebreuk door demonstratie in RAI bij bouwvakbeurs (art. 138 lid 1 Sr). Verwerping OVAR-verweer vanwege onverenigbaarheid strafvervolging met artt. 10/11 EVRM toereikend gemotiveerd? HR: Cassatiemiddel faalt. Redenen daarvoor staan vermeld in arrest dat HR vandaag heeft uitgesproken in de zaak 20/02710, ECLI:NL:HR:2022:126 (RvdW 2022/218).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/02711
Datum 8 februari 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 28 augustus 2020, nummer 23-004089-19, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.