Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/894
Na wijziging van de tenlastelegging voor wat betreft de periode waarin het feit zou zijn gepleegd, kon het onderzoek aanstonds worden voortgezet omdat de verdachte door het achterwege laten van kennisgeving van de wijziging redelijkerwijze niet in zijn verdediging wordt geschaad.
HR 07-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1814
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 juli 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/01208
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1814, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1030, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑01‑2015
- Wetingang
Essentie
Na wijziging van de tenlastelegging voor wat betreft de periode waarin het feit zou zijn gepleegd, kon het onderzoek aanstonds worden voortgezet omdat de verdachte door het achterwege laten van kennisgeving van de wijziging redelijkerwijze niet in zijn verdediging wordt geschaad.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 24 februari 2014, nummer 20/003884-12, in de strafzaak tegen: D. Adv. mr. I.T.H.L. van de Bergh, te Maastricht.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
I.
Het recht is geschonden en/of er zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid meebrengt. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.