RvdW 2015/883
Art. 81 lid 1 RO. Vertegenwoordigingsbevoegdheid bestuurder vennootschap.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/03336
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1867, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:815, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Vertegenwoordigingsbevoegdheid bestuurder vennootschap.
Partij(en)
Recreatiepark Fort Oranje B.V., te Rijsbergen, eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.A.U. Juchter van Bergen Quast,
tegen
Keytech Personeelsdiensten B.V., te Almelo, verweerster in cassatie, adv.: mr. P.A. Fruytier.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten
1.1
Fort Oranje exploiteert een camping/recreatieterrein in de gemeente Zundert (hierna: de gemeente). [betrokkene 1] was in 2010 en daarvoor bestuurder van Fort Oranje. Behalve [betrokkene 1] zijn (indirect) bestuurder van Fort Oranje [betrokkene 2] (zoon van [betrokkene 1]) en [betrokkene 3] (echtgenote van [betrokkene 1]).
1.2
De gemeente heeft ...