Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/876
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Verzekeraar weigert uitkering brandpolis; merkelijke schuld (brandstichting) directeur verzekeringnemer? Bewijswaardering. Afwijzing verzoek om partijdeskundige te horen, art. 200 lid 1 Rv (art. 194 Rv).
HR 10-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1839
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/02813
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1839, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:594, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Verzekeraar weigert uitkering brandpolis; merkelijke schuld (brandstichting) directeur verzekeringnemer? Bewijswaardering. Afwijzing verzoek om partijdeskundige te horen, art. 200 lid 1 Rv (art. 194 Rv).
Partij(en)
Twice-O B.V., te Haarlem, eiseres tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,
tegen
- 1.
Delta Lloyd Schadeverzekering N.V., te Amsterdam,
- 2.
Nieuwe Hollandse Lloyd Schadeverzekeringmaatschappij, te Rotterdam,
verweersters in cassatie, adv.: mr. K. Teuben.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de door het hof vastgestelde feiten1.:
1.1.1.
Eiseres ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.