Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/239
Poging doodslag. Oordeel Hof dat het schieten op een auto ‘terwijl daar personen in zitten of zich in de directe nabijheid van de auto bevinden, (...) naar de uiterlijke verschijningsvorm zodanig [is] gericht op het doden van die personen dat de verdachte minst genomen de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood van deze personen bewust heeft aanvaard’, is onjuist noch onbegrijpelijk. Kennelijke vergissing in motivering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling.
HR 30-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:117
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 januari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/00056
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:117, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1494, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2017
Essentie
Poging doodslag. Oordeel Hof dat het schieten op een auto ‘terwijl daar personen in zitten of zich in de directe nabijheid van de auto bevinden, (...) naar de uiterlijke verschijningsvorm zodanig [is] gericht op het doden van die personen dat de verdachte minst genomen de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood van deze personen bewust heeft aanvaard’, is onjuist noch onbegrijpelijk. Kennelijke vergissing in motivering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling.
Partij(en)
30 januari 2018
Strafkamer
nr. S 17/00056
EC/MM
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 26 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.