Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1140
Hoge Raad: geen rechtsregel verplicht een hof met zoveel woorden in zijn arrest tot uitdrukking te brengen dat het heeft beraadslaagd naar aanleiding van zowel het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep als het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. Een dergelijke klacht kan in voorkomende gevallen met toepassing van art. 81 lid 1 RO of art. 80a RO worden afgedaan.
HR 09-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1887
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/00325
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1887, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1134, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2018
Essentie
Hoge Raad: geen rechtsregel verplicht een hof met zoveel woorden in zijn arrest tot uitdrukking te brengen dat het heeft beraadslaagd naar aanleiding van zowel het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep als het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. Een dergelijke klacht kan in voorkomende gevallen met toepassing van art. 81 lid1 RO of art. 80a RO worden afgedaan.
Partij(en)
9 oktober 2018
Strafkamer
nr. S 17/00325
SG/CB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 20 januari 2017, nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.