Verhandeling

Klachten over partijdigheid van een deskundige kunnen soms in het midden worden gelaten. Dat deed zich bijvoorbeeld voor in een zaak waarin een partij klaagde dat de deskundige in het deskundigenadvies te zeer was afgegaan op de lezing van de feiten die de wederpartij tijdens het deskundigenonderzoek had gegeven. Het hof had daarop gereageerd met de overweging dat zijn oordeel hetzelfde was geweest als de lezing van de klagende partij juist zou zijn. Een cassatiemiddel tegen dit oordeel werd verworpen. Volgens de Hoge Raad was het oordeel van het hof van feitelijke aard en kon het in cassatie niet op juistheid worden getoetst 1 Het spreekt voor zich dat een klacht over partijdigheid van een deskundige mag worden verworpen, als de klacht onvoldoende feitelijk wordt onderbouwd 2 Als de civiele rechter wel inhoudelijk ingaat op een klacht over partijdigheid van een deskundige, hanteert hij in het algemeen geen duidelijke maatstaf. Dit zal hierna worden toegelicht met behulp van rechterlijke uitspraken.