RvdW 2010, 299:Onteigening. Incident tot schorsing geding; schorsingsbepaling van art. 225 lid 1 sub c Rv (ophouden betrekkingen waarin partij geding voerde) toepasselijk?

RvdW 2010, 299

Onteigening. Incident tot schorsing geding; schorsingsbepaling van art. 225 lid 1 sub c Rv (ophouden betrekkingen waarin partij geding voerde) toepasselijk?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onteigening. Incident tot schorsing geding; schorsingsbepaling van art. 225 lid 1 sub c Rv (ophouden betrekkingen waarin partij geding voerde) toepasselijk?

Op de gronden uiteengezet in de conclusie A-G is van schorsing geen sprake. Conclusie A-G: hoewel de Onteigeningswet geen voorziening kent die afwijkt van de bepaling van art. 225 lid 1 sub c Rv, vloeit uit het stelsel der wet en ook uit de aard van het onteigeningsgeding voort dat die bepaling niet toepasselijk is in het onteigeningsgeding.

Samenvatting

Eiser c.s. hebben cassatie ingesteld tegen een vonnis van de Rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.