RvdW 2010, 306:Aansprakelijkheid bank voor beleggingsadvies? Beperkte adviesrelatie? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010, 306

Aansprakelijkheid bank voor beleggingsadvies? Beperkte adviesrelatie? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheid bank voor beleggingsadvies? Beperkte adviesrelatie? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

1.

[Eiseres 1], te [vestigingsplaats],

2.

[Eiser 2], te [woonplaats], eisers tot cassatie, adv.: mr. E. Grabandt,

tegen

Fortis Bank (Nederland) N.V., te Rotterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

[Eiser] c.s. hebben bij exploot van 29 augustus 2003 de Bank gedagvaard voor de rechtbank Rotterdam en gevorderd, kort gezegd,

—

de Bank te veroordelen op grond van art. 843a Rv tot het verstrekken van de bandopnames ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.