RvdW 2015/1080:Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Oorddeel hof dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Vgl. HvJEU van 16 december 2010 (C-137/09) in de zaak Josemans tegen Burgemeester van Maastricht m.b.t. het ingezetenencriterium.

RvdW 2015/1080

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Oorddeel hof dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Vgl. HvJEU van 16 december 2010 (C-137/09) in de zaak Josemans tegen Burgemeester van Maastricht m.b.t. het ingezetenencriterium.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Oorddeel hof dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Vgl. HvJEU van 16 december 2010 (C-137/09) in de zaak Josemans tegen Burgemeester van Maastricht m.b.t. het ingezetenencriterium.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 19 februari 2014, nummer 20/002258-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. R.B. Milo, te Tilburg.

Conclusie

Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:

1.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 19 februari 2014 de verdachte ter zake ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.